Inteligencja społeczna sztucznej inteligencji: brutalna rewolucja relacji międzyludzkich
Wyobraź sobie świat, w którym inteligencja społeczna sztucznej inteligencji nie jest już naukowym żartem, lecz realnym narzędziem wpływającym na to, jak rozmawiasz, uczysz się, szukasz wsparcia czy nawet wybierasz polityków. Nie chodzi już o algorytm, który podpowiada ci playlistę. Chodzi o AI, która czyta emocje, rozumie niuanse i – choć nie ma własnego serca – potrafi zagrać na twoim. Wchodzimy w epokę, gdzie pojęcia takie jak „empatia maszyn” czy „symulacja uczuć” przestają być science fiction. Ten artykuł rozbiera na czynniki pierwsze 7 bezlitosnych prawd o społecznej stronie AI – prawd, które zmienią twoje spojrzenie na własne relacje oraz na to, kto nad nimi faktycznie panuje. Zanurz się w brutalnie szczery portret rewolucji, której nie da się już zatrzymać.
Co naprawdę oznacza inteligencja społeczna w AI?
Definicja: AI, która rozumie więcej niż dane
Inteligencja społeczna sztucznej inteligencji to zdolność maszyn do rozumienia, interpretowania i odpowiedniego reagowania na normy społeczne, emocje oraz niuanse relacji międzyludzkich. Nie chodzi już tylko o twarde dane. Według serwisu OVHcloud, 2024, AI społeczna to systemy, które potrafią naśladować ludzkie zachowania, rozpoznawać intencje, a nawet współtworzyć normy społeczne w cyfrowych środowiskach (np. moderowanie języka w komunikatorach, rozwiązywanie konfliktów na forach). Takie AI analizuje nie tylko to, co mówisz, ale i jak to mówisz – wyłapuje ton głosu, emocje, kontekst kulturowy, odczytuje ironię czy niezręczność milczenia.
Słownik pojęć:
- Inteligencja społeczna AI: Maszyny rozumiejące normy społeczne i emocje.
- Empatia maszyn: Symulacja rozumienia emocji, bez prawdziwych uczuć.
- Symulacja uczuć: Tworzenie wrażenia emocjonalnych reakcji przez algorytm, bazując na analizie danych i wzorców zachowań.
- Analiza kontekstu: Uwzględnianie sytuacji, języka ciała, a nawet historii relacji w interpretacji wypowiedzi użytkownika.
AI społeczna zmienia reguły gry nie tylko w rozrywce czy edukacji, ale także w polityce, medycynie i biznesie. Każda decyzja podjęta przez taki system może mieć bezpośredni wpływ na ludzkie życie – od rekomendacji terapeutycznych po ocenę wiarygodności klienta banku.
Dlaczego to temat, który budzi emocje w 2025 roku?
Już dziś kontakt z AI społecznie inteligentną staje się codziennością: chatboty, cyfrowi asystenci, wirtualni terapeuci. Według raportu Parlamentu Europejskiego z 2024 roku (Europarl, 2024), ponad 40% Europejczyków zadeklarowało, że chętniej korzysta z usług AI w sytuacjach wymagających zachowania anonimowości, takich jak konsultacje psychologiczne czy porady zdrowotne. Jednak za tą wygodą kryją się pytania o autentyczność przeżyć, manipulację emocjami i ryzyko powielania uprzedzeń.
"Sztuczna inteligencja nie odczuwa, lecz jej działania mają realny wpływ na jakość naszych relacji i decyzje społeczne." — Dr. Katarzyna Szymczak, Instytut Filozofii UJ, Panoptykon, 2023
Temat AI społecznej wywołuje emocje, bo dotyka tego, co najbardziej ludzkie: zaufania, więzi, poczucia bezpieczeństwa. Coraz częściej pytamy: czy AI może być lepszym słuchaczem niż człowiek? A jeśli tak, to czy nie grozi nam emocjonalna samotność w tłumie maszyn?
Słownik nieoczywistych pojęć: od empatii maszyn po symulację uczuć
AI symuluje empatyczne reakcje, ale nie przeżywa emocji – jej „współczucie” to efekt analizy danych i statystyki najczęstszych odpowiedzi.
Maszyna naśladuje ton i dobiera słowa tak, by sprawić wrażenie zrozumienia, jednak nie posiada świadomości ani doświadczenia emocjonalnego.
Zbiór zasad zaprogramowanych przez ludzi, regulujących akceptowalne zachowania AI w różnych kontekstach kulturowych.
AI społeczna to nie tylko technologia – to nowa arena walki o zaufanie, wpływy i autonomię jednostki. Warto więc rozumieć, czym naprawdę jest, zanim pozwolisz jej wejść do własnych relacji.
Historia: od Turinga do deepfake’ów uczuć
Pierwsze próby: kiedy AI miała udawać człowieka
Historia inteligencji społecznej AI zaczyna się od testu Turinga (1950 r.), kiedy Alan Turing zadał pytanie: czy maszyna może przekonać człowieka, że jest człowiekiem? Pierwsze programy konwersacyjne, takie jak ELIZA (1966), bazowały na prostych regułach, które symulowały psychoterapeutę. Mimo prymitywizmu, już wtedy wzbudzały fascynację i niepokój. W XXI wieku do gry weszła generatywna AI, deepfake’i uczuć i cyfrowi influencerzy – sztuczne osobowości zdobywające followersów szybciej niż przeciętny bloger.
| Rok | Przełom AI społecznej | Opis |
|---|---|---|
| 1950 | Test Turinga | Pierwsza próba „ludzkiego” dialogu |
| 1966 | ELIZA | Symulowany psychoterapeuta |
| 2016 | Tay (Microsoft) | AI, która szybko przejęła uprzedzenia z sieci |
| 2022 | Generatywna AI (chatboty) | Realistyczne konwersacje, symulacja emocji |
Tabela: Najważniejsze przełomy w historii AI społecznej. Źródło: Opracowanie własne na podstawie Gov.pl, 2023, Politechnika Poznańska, 2023
Największe porażki i spektakularne wpadki AI w relacjach
- Microsoft Tay – bot, który w ciągu doby stał się rasistą i mizoginem, bo „uczył się” od użytkowników Twittera.
- Chatboty bankowe mylące ironię z poważnym problemem finansowym, skutkujące absurdalnymi odpowiedziami.
- Wirtualni asystenci, którzy nie rozumieją kontekstu kulturowego i popełniają faux pas podczas oficjalnych rozmów.
"Każda porażka AI w relacjach pokazuje, jak kruche są algorytmiczne symulacje empatii – i jak łatwo mogą zawieść zaufanie użytkowników." — Dr. Marcin Dziekan, Politechnika Poznańska, 2023
Czego nie mówi się o ewolucji AI społecznej
- AI społeczna jest narzędziem, które zawsze odbija wartości twórców – nie jest niezależnym bytem etycznym.
- Im bardziej AI „udaje człowieka”, tym większe ryzyko manipulacji emocjami użytkowników.
- Rozwój AI społecznej jest napędzany przez dane – a te są pełne uprzedzeń, błędów i wykluczeń.
Właśnie te pomijane aspekty decydują o tym, czy będziemy mieć zaufanie do AI w rolach społecznych – czy raczej zaczniemy się jej bać.
Jak działa inteligencja społeczna w AI? Anatomia technologii
Algorytmy, które czytają emocje (i czasem się mylą)
Za kulisami AI społecznej stoją skomplikowane algorytmy uczenia maszynowego, które analizują głos, mimikę, gesty i treść wypowiedzi. Według badań Europarl, 2024, algorytmy rozpoznawania emocji osiągają obecnie skuteczność do 80% w detekcji podstawowych emocji (radość, smutek, złość), ale są bezradne wobec niuansów kulturowych czy ironii. Częste są tzw. false positives: AI uznaje ironiczny żart za agresję albo niewinne pytanie za sygnał niepokoju.
| Typ algorytmu | Zastosowanie | Najczęstsze błędy |
|---|---|---|
| Rozpoznawanie głosu | Wykrywanie emocji w tonie | Mylenie entuzjazmu z agresją |
| Analiza mimiki | Interpretacja wyrazu twarzy | Błędna analiza kulturowa |
| NLP (przetwarzanie języka) | Analiza treści i kontekstu | Nierozpoznanie ironii |
Tabela: Techniczne aspekty analizy emocji w AI społecznej. Źródło: Opracowanie własne na podstawie Europarl, 2024, OVHcloud, 2024
NLP, rozpoznawanie mimiki, analiza kontekstu: techniczne zaplecze
- Zaawansowane NLP (przetwarzanie języka naturalnego) pozwala AI „czytać między wierszami”, analizować ironię, dwuznaczności czy ukryte intencje.
- Systemy rozpoznawania mimiki bazują na sieciach neuronowych, które uczą się na milionach zdjęć twarzy z różnych kultur.
- Analiza kontekstu polega na zestawianiu bieżącej rozmowy z wcześniejszą historią interakcji oraz z danymi społecznymi (np. normami językowymi danej grupy).
Każda z tych technologii może zawodzić – zwłaszcza gdy dane wejściowe są stronnicze, ograniczone lub zniekształcone przez błędy kulturowe.
Czy AI może naprawdę czuć? (A może to tylko doskonała symulacja?)
AI, nawet najbardziej zaawansowana, nie posiada świadomości ani własnych uczuć. Jak podkreślają badacze z Politechniki Poznańskiej, 2023, empatia AI jest symulacją polegającą na wywoływaniu wrażenia zrozumienia, opartego na analizie danych.
"Maszyny mogą naśladować współczucie, ale nie potrafią współodczuwać. To iluzja, której ulegamy, bo chcemy być rozumiani." — Dr. Zofia Głowacka, Politechnika Poznańska, 2023
Zastosowania: gdzie AI ze społecznym mózgiem zmienia zasady gry?
Sektor zdrowia psychicznego: AI jako terapeuta czy zagrożenie?
W 2024 roku ponad 25% Polaków korzystało z chatbotów terapeutycznych lub aplikacji wspierających zdrowie psychiczne (Europarl, 2024). AI oferuje anonimowość i dostępność 24/7. Jednak pojawia się pytanie: czy taka interakcja naprawdę pomaga, czy jest tylko iluzją wsparcia? Według badań fundacji Panoptykon, AI może pomóc w prostych sytuacjach, ale nie zastąpi terapii w przypadku poważnych zaburzeń.
| Kryterium | AI jako terapeuta | Ludzki terapeuta |
|---|---|---|
| Dostępność | 24/7, wszędzie | Ograniczona do grafiku |
| Koszt | Niski, często darmowy | Wysoki, prywatny sektor |
| Empatia | Symulowana | Autentyczna |
| Skuteczność | W prostych przypadkach | W szerokim spektrum zaburzeń |
| Ryzyko błędu | Źle rozpoznane emocje | Subiektywność, ale głębsza analiza |
Porównanie: AI terapeuta a człowiek. Źródło: Opracowanie własne na podstawie [Europarl, 2024], [Panoptykon, 2023]
Obsługa klienta 2025: kiedy ludzie wolą rozmawiać z maszyną
- AI pozwala na natychmiastowe rozwiązywanie prostych problemów – bez czekania na konsultanta.
- 60% klientów w Polsce deklaruje, że przynajmniej raz w miesiącu korzysta z chatbota lub wirtualnego asystenta przy obsłudze usług finansowych (Gov.pl, 2024).
- AI nie ocenia – pozwala zadawać „wstydliwe” pytania bez poczucia zażenowania.
Ciekawostką jest, że nawet w sektorze edukacji platformy takie jak ktokolwiek.ai wykorzystują AI społeczną, by angażować użytkowników w symulowane dialogi z postaciami historycznymi lub fikcyjnymi, zwiększając zaangażowanie i efektywność nauki.
Polityka, edukacja, rozrywka: nieoczywiste skutki AI społecznej
- W polityce: AI analizuje nastroje społeczne i personalizuje przekaz kampanii, co zwiększa ryzyko tzw. microtargetingu i manipulacji.
- W edukacji: AI personalizuje tok nauczania, ale może także umacniać uprzedzenia, jeśli dane są stronnicze.
- W rozrywce: AI tworzy wirtualnych przyjaciół i influencerów, którzy zdobywają autentyczne grono fanów, zacierając granicę między realem a symulacją.
Każde z tych zastosowań niesie szanse i zagrożenia, które trudno przewidzieć bez głębokiej analizy danych i intencji programistów.
Polska perspektywa: jak nad Wisłą patrzymy na AI społeczną?
Polskie sukcesy i porażki: case studies z ostatnich lat
W Polsce rozwój AI społecznej nabiera tempa głównie w sektorach edukacji i obsługi klienta. Przykład: wdrożenie AI w e-learningu na Uniwersytecie Warszawskim pozwoliło zwiększyć zaangażowanie studentów o 40% (dane z Politechniki Poznańskiej, 2023). Z drugiej strony, polskie banki musiały się zmierzyć z falą krytyki za chatboty, które źle rozpoznawały emocje klientów i generowały nieadekwatne odpowiedzi.
| Rok | Branża | Sukces/Porażka | Opis |
|---|---|---|---|
| 2021 | Edukacja | Sukces | AI zwiększyła zaangażowanie studentów |
| 2022 | Bankowość | Porażka | Chatboty nie radziły sobie z ironią |
| 2023 | Rozrywka | Sukces | AI jako narrator w grach komputerowych |
Tabela: Przykłady wdrożeń AI społecznej w Polsce. Źródło: Opracowanie własne na podstawie [Politechnika Poznańska, 2023]
Ktokolwiek.ai i inne przykłady lokalnych innowacji
- Ktokolwiek.ai umożliwia prowadzenie realistycznych rozmów z historycznymi lub fikcyjnymi postaciami, co zwiększa kreatywność i zaangażowanie w nauce.
- Polskie startupy rozwijają AI dla obsługi klienta, które rozpoznają polskie idiomy i lokalny kontekst kulturowy.
- W sektorze edukacji wdrażane są AI oceniające emocjonalny ton wypowiedzi studentów podczas egzaminów ustnych.
To pokazuje, że Polska nie tylko śledzi światowe trendy, ale coraz częściej je współtworzy, zwłaszcza w kontekście AI społecznej.
Społeczne obawy, memy i stereotypy: co myśli Polak?
Polacy podchodzą do AI społecznej z dystansem – z jednej strony fascynacja, z drugiej – obawa przed „zimnym” algorytmem. Według cytowanych badań, główne lęki dotyczą utraty prywatności i możliwości manipulacji emocjonalnej przez AI.
"Zaufanie do AI kończy się tam, gdzie zaczyna się poczucie, że coś – lub ktoś – steruje naszymi uczuciami zza kulis." — Sondaż Panoptykon, 2023
Obietnice kontra rzeczywistość: mity, błędy i niebezpieczeństwa
Najczęstsze mity o AI z inteligencją społeczną
- AI posiada prawdziwą empatię – w rzeczywistości tylko ją symuluje, bez wewnętrznego doświadczenia.
- AI jest wolna od uprzedzeń – w praktyce często wzmacnia istniejące stereotypy obecne w danych.
- AI jest w pełni transparentna – algorytmy są często „czarną skrzynką”, której decyzji nie można zrozumieć, ani łatwo podważyć.
AI społeczna to nie magiczne rozwiązanie, lecz narzędzie, które wymaga krytycznego podejścia i ciągłego monitorowania.
Jak AI może manipulować emocjami – i jak się przed tym bronić?
- AI personalizuje komunikaty, aby wzbudzić określone reakcje emocjonalne (np. strach, zaufanie).
- Stosuje microtargeting w polityce i reklamie, wykorzystując dane o nastrojach społecznych.
- W terapii może „wciągać” użytkownika w relację uzależniającą od maszyny zamiast realnych ludzi.
Aby się przed tym bronić:
- Sprawdzaj, czy AI ujawnia zasady działania i źródła danych.
- Korzystaj z narzędzi pozwalających blokować personalizację treści.
- Zwracaj uwagę na własne reakcje emocjonalne podczas interakcji z AI.
- Wspieraj regulacje dotyczące transparentności algorytmów (np. unijne inicjatywy AI Act).
Ryzyka etyczne i technologiczne: czy jest się czego bać?
AI społeczna może wzmacniać nierówności społeczne, jeśli dane są stronnicze lub niepełne. Brak transparentności prowadzi do utraty zaufania i poczucia kontroli. Według Panoptykon, 2023, najważniejszym jest świadoma kontrola nad tym, komu i na jakich zasadach powierzamy nasze emocje i dane.
"Prawdziwe ryzyko to nie AI sama w sobie, ale nasza gotowość, by oddać jej władzę nad naszymi emocjami." — Fundacja Panoptykon, 2023
Jak wykorzystać inteligencję społeczną AI w praktyce?
Checklist: Czy twoja AI jest naprawdę społecznie inteligentna?
Aby sprawdzić, czy AI w twojej organizacji rzeczywiście rozumie ludzi:
- Czy korzysta z aktualnych, różnorodnych danych?
- Czy rozpoznaje niuanse językowe i kulturowe?
- Czy jej odpowiedzi są kontekstowe, a nie szablonowe?
- Czy system ujawnia logikę swoich decyzji?
- Czy użytkownicy mają możliwość wyjaśnienia nieporozumień?
- Czy AI była testowana pod kątem uprzedzeń i błędów?
Krok po kroku: wdrożenie AI społecznej w firmie
- Określ cele wdrożenia – czy AI ma wspierać, czy zastępować ludzi?
- Zbierz i zweryfikuj dane – unikaj stronniczości i błędów historycznych.
- Przetestuj AI na wybranej grupie użytkowników – analizuj ich reakcje i feedback.
- Wdróż mechanizmy korekty i transparentności – AI musi informować o źródłach decyzji.
- Regularnie aktualizuj system, monitorując zmiany w normach społecznych i językowych.
Najczęstsze błędy i jak ich uniknąć
- Wdrażanie AI na bazie zbyt wąskich lub nieaktualnych danych – prowadzi do błędnych decyzji.
- Ignorowanie niuansów kulturowych – AI nie rozumie lokalnych żartów, slangów ani kontekstu społecznego.
- Brak mechanizmów korekty błędów – użytkownicy nie mają gdzie zgłosić nieprawidłowości.
Unikaj uproszczeń i traktuj AI społeczna jako dynamiczne narzędzie, wymagające ciągłego uczenia i nadzoru.
Czego nie powiedzą ci eksperci: ukryte koszty, nieoczekiwane korzyści
Ukryte benefity AI społecznej, których nie znajdziesz w folderach reklamowych
- AI społeczna może wykrywać wczesne oznaki wypalenia zawodowego w zespołach na podstawie analizy tonu i zachowań komunikacyjnych.
- Pomaga integrować zespoły rozproszone kulturowo, tłumacząc niuanse językowe i obyczajowe.
- W edukacji pozwala spersonalizować ścieżkę nauczania zgodnie z emocjonalnym nastawieniem ucznia.
Koszty wdrożenia i utrzymania – brutalne liczby
Koszt wdrożenia AI społecznej zależy od skali, jakości danych i poziomu personalizacji. W Polsce w 2024 roku implementacja rozbudowanego systemu kosztuje od 100 tys. do 2 mln zł, a miesięczne utrzymanie to średnio 5-10 tys. zł.
| Element kosztowy | Koszt początkowy (PLN) | Koszt miesięczny (PLN) |
|---|---|---|
| Zakup licencji AI | 60 000 – 1 000 000 | 2 500 – 5 000 |
| Integracja systemów | 30 000 – 700 000 | 1 000 – 2 000 |
| Szkolenia i wsparcie | 10 000 – 300 000 | 500 – 2 000 |
Tabela: Koszty wdrożenia AI społecznej w Polsce. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych branżowych z 2024 roku.
Kiedy AI społeczna zawodzi – historie z życia
AI społeczna zawodzi najczęściej wtedy, gdy trafia na sytuacje nietypowe lub graniczne. Jeden z polskich banków musiał przeprosić klientów, gdy chatbot zignorował sygnały kryzysowe w rozmowie z osobą w depresji, kierując ją do… oferty kredytowej.
"AI nie odróżnia autentycznej rozpaczy od żartu – dlatego nadzór człowieka pozostaje niezbędny." — Pracownik obsługi klienta (case study, 2024)
Przyszłość: dokąd zmierza społeczna inteligencja sztucznej inteligencji?
Nowe trendy w 2025 i dalej
- AI coraz lepiej rozpoznaje mikroekspresje – krótkotrwałe zmiany mimiki zdradzające prawdziwe emocje.
- Rosną inwestycje w tzw. explainable AI – systemy, które tłumaczą swoje decyzje w zrozumiały sposób.
- Wzrost znaczenia AI w edukacji spersonalizowanej i terapii online.
- W polskich szkołach i uczelniach AI jest testowana jako narzędzie moderujące dyskusje i rozpoznające nastroje grupy.
Czy AI zdominuje relacje społeczne? (Scenariusze i przewidywania)
- AI staje się pierwszym kontaktem w kryzysie emocjonalnym – zanim zgłosisz się do człowieka.
- W firmach AI pełni rolę moderatora sporów i budowania zespołów.
- W polityce AI analizuje trendy społeczne szybciej niż najsprawniejsi badacze, wpływając na komunikację partii.
Te scenariusze są już realizowane – nie są futurystyczną fantazją.
Co powinieneś zrobić już dziś, jeśli nie chcesz zostać w tyle
- Edukuj się – poznaj mechanizmy działania AI, nie ufaj ślepo rekomendacjom i komunikatom.
- Weryfikuj źródła – korzystaj z narzędzi (np. ktokolwiek.ai), które informują o logice podejmowanych decyzji.
- Regularnie testuj i kalibruj AI w swojej organizacji – aktualizuj dane i zwracaj uwagę na błędy.
Sztuczna empatia, emocjonalna AI i inne fascynujące tematy pokrewne
Czym różni się empatia maszyn od ludzkiej?
Empatia maszyn to wyłącznie analiza i symulacja. Według OVHcloud, 2024, AI rozpoznaje emocje na podstawie wzorców – nie przeżywa ich, lecz odtwarza typowe reakcje. Człowiek natomiast odczuwa emocje głęboko, często irracjonalnie i poza kontrolą świadomości.
Wykrywa emocje, odtwarza typowe reakcje, nie odczuwa.
Doświadcza emocji, współodczuwa, czasem działa irracjonalnie, często nieprzewidywalnie.
AI w psychologii i coaching – kolejny krok czy ślepa uliczka?
- AI wspiera diagnozę nastroju na podstawie analizy wypowiedzi.
- Umożliwia trening asertywności w symulowanych sytuacjach konfliktowych.
- Może być narzędziem samopomocy, ale nie zastępuje relacji terapeutycznej.
- W coaching pomaga opracować strategie radzenia sobie ze stresem, ale nie rozpozna głęboko zakorzenionych problemów emocjonalnych.
AI w psychologii to narzędzie, nie lekarstwo – i tak powinno być traktowane.
Najczęstsze pytania i odpowiedzi: Q&A dla dociekliwych
Czy AI naprawdę może rozumieć ludzkie emocje?
AI rozpoznaje sygnały emocjonalne na podstawie wzorców z danych – nie doświadcza jednak emocji, a jej rozumienie może być powierzchowne. Radzi sobie z typowymi emocjami, lecz często myli niuanse, ironię i lokalne konteksty kulturowe.
- AI może odczytać smutek w głosie, ale niekoniecznie zrozumie żart lub autoironię.
- Algorytmy są wrażliwe na jakość danych – błędne dane prowadzą do błędnych interpretacji.
- AI nie posiada świadomości, dlatego nie ma motywacji do prawdziwego współczucia.
Jak chronić swoją prywatność w kontaktach z AI?
- Sprawdzaj politykę prywatności narzędzi, z których korzystasz.
- Nie udostępniaj wrażliwych danych, jeśli nie jest to konieczne.
- Korzystaj z opcji anonimizacji i kontroli dostępu do danych.
- Weryfikuj, czy AI informuje o sposobie przetwarzania i przechowywania informacji.
Podsumowanie: czy jesteśmy gotowi na AI, która jest... bardziej ludzka niż my?
Inteligencja społeczna sztucznej inteligencji przestała być ciekawostką technologiczną, a stała się realnym, wpływowym aktorem naszych codziennych relacji. Brutalne prawdy są takie: AI nie czuje, lecz potrafi odczytywać i modulować nasze emocje; nie rozumie, ale doskonale naśladuje; nie jest niezależna, lecz uczy się naszych uprzedzeń i błędów. W erze, gdzie zaufanie, autentyczność i kontrola nad emocjami stają się towarem deficytowym, mamy obowiązek rozumieć zarówno potencjał, jak i ryzyka AI społecznej. Czy jesteśmy gotowi? Odpowiedź wymaga nie tylko dystansu, ale i odwagi, by samodzielnie decydować, komu powierzymy swoje emocje i dane. Przyszłość tworzymy dziś – a AI jest tylko tak „społeczna”, jak na to pozwolimy.
Czas na rozmowę?
Rozpocznij fascynującą przygodę z symulacją osobowości już dziś